系统复杂性高

实时全额结算系统（RTGS）作为一种高效的金融结算工具，其设计初衷是为了实现资金实时到账和全额结算。然而，这种系统的复杂性是其一个显著的缺点。RTGS系统需要处理大量的交易数据，包括交易指令、账户信息、资金流向等，这些数据的处理和存储都需要高度复杂的软件和硬件支持。此外，系统需要与多个金融机构和银行进行对接，这进一步增加了系统的复杂性。这种复杂性不仅增加了系统的维护成本，也可能导致系统出现故障，影响交易效率。

成本高昂

由于RTGS系统的高复杂性，其建设和维护成本也相对较高。首先，系统需要投入大量的资金用于购买高性能的服务器、存储设备和网络设备。其次，系统需要专业的技术团队进行日常的维护和升级，这也会产生额外的成本。此外，随着金融市场的不断发展，RTGS系统需要不断更新以适应新的业务需求，这也需要持续的投资。对于一些中小金融机构来说，高昂的成本可能成为其采用RTGS系统的障碍。

系统风险较大

RTGS系统在处理大量资金时，其安全性和稳定性至关重要。然而，由于系统的复杂性，系统风险也相对较大。首先，系统可能存在漏洞，黑客可能会利用这些漏洞进行攻击，导致资金损失或系统瘫痪。其次，由于系统需要处理大量的交易数据，一旦出现故障，可能会对整个金融体系产生连锁反应。此外，系统升级或维护过程中也可能出现意外，导致交易中断。因此，RTGS系统的风险管理和应急处理能力要求非常高。

适用性有限

RTGS系统虽然高效，但其适用性却有限。首先，RTGS系统主要适用于大额资金结算，对于小额交易来说，使用RTGS系统可能并不经济。其次，由于RTGS系统的实时性和全额结算特性，其对于交易时间要求较高，不适合那些对交易时间要求不高的交易场景。此外，RTGS系统的使用通常需要金融机构具备较高的技术水平和资金实力，这对于一些小型金融机构来说可能是一个门槛。

缺乏灵活性

RTGS系统在设计和实施过程中，往往需要遵循严格的规则和流程。这种严格的规则和流程虽然保证了系统的稳定性和安全性，但也限制了系统的灵活性。例如，RTGS系统在处理交易时，通常需要严格按照交易时间顺序进行处理，这可能导致某些交易无法在预期时间内完成。此外，RTGS系统在处理特殊交易（如跨境交易、证券交易等）时，可能需要额外的规则和流程，这进一步降低了系统的灵活性。

总结

实时全额结算系统虽然具有高效、安全等优点，但其缺点也不容忽视。系统的高复杂性、高昂的成本、较大的系统风险、有限的适用性和缺乏灵活性等问题，都可能成为其推广和应用中的障碍。因此，在推广和应用RTGS系统时，金融机构需要充分考虑这些缺点，并采取相应的措施来降低风险，提高系统的可用性和效率。